獵艷偷香—山間獵艷全文閱讀hjw417995130

文章出處：東方爐襯  發(fā)表時間：2024-09-08 11:08:35

南都訊 記者任先博 通訊員范貞夏 瑤瑤 地鐵上發(fā)生命案，地鐵公司是否要擔(dān)責(zé)？近日，廣州中院二審一起感情糾紛命案，維持一審原判：判決地鐵公司未盡安全保障義務(wù)承擔(dān)20%補償責(zé)任，向死者家屬賠償45403元。

案情：男子懷疑女友出軌殺人

2011年3月5日19時許，廣州地鐵四號線新造站人來人往，22歲重慶女子阿瑩(化名)打算當(dāng)晚去妹妹家住，第二天乘飛機回成都。她拖著行李箱剛走上A 1出口自動扶梯下行至地面時，前男友顧萬軍迎面走來拉住她質(zhì)問“為什么不回我短信？”，阿瑩想掙扎逃走。糾纏了幾分鐘后，顧萬軍掏出事先準(zhǔn)備好的辣椒粉朝阿瑩撒過去，然后掄起菜刀對阿瑩的脖子、肩膀一通猛砍。半小時后，阿瑩當(dāng)場死亡，顧萬軍撥打報警電話投案自首。據(jù)顧萬軍歸案后供述：他和阿瑩曾是戀人關(guān)系，由于懷疑女友背叛感情，心生恨意，蓄謀報復(fù)。

2011年9月15日，廣州市中院以故意殺人罪判處顧萬軍死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償死者家屬經(jīng)濟損失227015元。判決后，顧萬軍沒有就民事部分提出上訴，但并未向死者家屬進行任何經(jīng)濟賠償。

判決：地鐵公司擔(dān)責(zé)后可向直接侵害人追償

對于這起案件，家屬認為地鐵公司未盡合理的安全保障義務(wù)，遂將廣州市地下鐵路總公司(以下簡稱地鐵公司)告上法庭，訴請法院判令被告賠償原告刑事附帶民事賠償總額的20%即45403元。

2012年11月23日，廣州市番禺區(qū)人民法院依法開庭審理了該案。法院審理認為，事發(fā)當(dāng)晚，被告在經(jīng)營場所內(nèi)未能及時有效地防止和制止?fàn)幎肥聭B(tài)的惡化，說明其在經(jīng)營管理上確實存在過錯，致使被害人在該環(huán)境中遭受侵害。根據(jù)被告地鐵公司在本案中的過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)20%的補充賠償責(zé)任。被告向原告承擔(dān)責(zé)任后，可以向直接侵害人追償。

廣州市中級人民法院二審也認為，地鐵公司均沒有及時采取措施防止和制止事態(tài)的惡化，故維持原判。

詞就是他的顏料。他借詞的重新搭配創(chuàng)造出新的色彩。 單色總是有限的，本領(lǐng)在于調(diào)配。 同情那個失敗者了。明明剛才可以不失身份主 之，他們會制造許多流言，而其實這都是無中生有。但這不重要，反正它不該使獵艷偷香—山間獵艷全文閱讀hjw417995130偏離獵艷偷香—山間獵艷全文閱讀hjw417995130原定的目標(biāo)，因為