歡迎光臨鄭州東方爐襯材料有限公司官網(wǎng)!
熱門(mén)搜索:
新聞中心News
全國(guó)技術(shù)服務(wù)熱線(xiàn):
400-188-3352
固話(huà):0371-6989-9918
手機(jī):132-0388-5388
郵箱:zzdflc@163.com
地址:河南省新密市南環(huán)路與龍?zhí)堵方徊婵?/p>
技術(shù)知識(shí)
您的位置:首頁(yè) > 新聞中心 > 技術(shù)知識(shí)文章出處:東方爐襯 發(fā)表時(shí)間:2024-09-08 10:43:12
新華網(wǎng)北京9月1日電 記者從中央紀(jì)委獲悉,國(guó)務(wù)院國(guó)資委主任、黨委副書(shū)記蔣潔敏涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。此前,蔣潔敏曾任中石油集團(tuán)公司董事長(zhǎng)、黨組書(shū)記兼中石油股份公司董事長(zhǎng),中共第十七屆中央委員會(huì)候補(bǔ)委員、中共第十八屆中央委員會(huì)委員。 據(jù)新華社北京8月29日電,記者29日從中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司了解到,中石油集團(tuán)日前召開(kāi)領(lǐng)導(dǎo)干部視頻會(huì)議,通報(bào)中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員、大慶油田公司總經(jīng)理王永春,中石油集團(tuán)公司副總經(jīng)理、黨組成員、股份公司副總裁兼董事會(huì)秘書(shū)李華林,中石油股份公司副總裁、長(zhǎng)慶油田公司總經(jīng)理冉新權(quán),中石油股份公司總地質(zhì)師、勘探開(kāi)發(fā)研究院院長(zhǎng)王道富四人,因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì),目前正接受組織調(diào)查。黨組研究決定,免去四人擔(dān)任的企事業(yè)單位黨政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。
在股市上曾流行一句諺語(yǔ):每逢大鱷(巨頭大戶(hù))浮出水面,股市就會(huì)波濤洶涌。可以說(shuō),這些年中石油一直處于輿論的中心地帶,中石油的反腐“天網(wǎng)”正在撒開(kāi),如今中石油高管“地震”頻發(fā)卻又成了腐敗“重災(zāi)區(qū)”。據(jù)資料顯示,針對(duì)市場(chǎng)對(duì)中石油存在諸多質(zhì)疑點(diǎn)也成為投資者不斷指責(zé)的焦點(diǎn)。 從中石油的A股上市以來(lái),國(guó)內(nèi)投資者質(zhì)疑聲此起彼伏,如同過(guò)山車(chē)一樣使無(wú)數(shù)股民“傷痕累累”,甚至“血本無(wú)歸”??峙轮惺凸蓛r(jià)遠(yuǎn)非一朝一夕能夠飆升回到48元的初始價(jià)位。不管市場(chǎng)是利好還是利空,中石油一路贏利不斷,為何其股價(jià)卻一跌再跌?是什么原因影響其股價(jià)下跌之勢(shì)意猶未盡?這是否折射出了A股市場(chǎng)目前的制度性缺失? 眾所周知,為何中石油A股市場(chǎng)的發(fā)行價(jià)16.7元是H股市場(chǎng)的發(fā)行價(jià)十多倍?這也是多年?duì)幾h不斷的主因。公司海外融資額與分紅對(duì)比差距較大,也緣于2000年公司在香港上市時(shí)的發(fā)行價(jià)只有1.28港元,市盈率僅10.9倍。 ----中石油在美國(guó)上市融資總額不過(guò)29億美元,但上市四年,海外分紅累積高達(dá)119億美元,每年分紅都超過(guò)海外投資者的投資額。----僅2005年,中石油就向海外投資者派發(fā)了總計(jì)600多億元人民幣。 ----海外和香港H股股東在中石油的千億利潤(rùn)中大獲利好。2007年,中石油回歸A股的前六年,中石油平均每年拿出近500億元進(jìn)行海外分紅。 ----2007年中石油回歸A股時(shí),融資額達(dá)668億元人民幣,相當(dāng)于95.4億美元,是在美國(guó)融資的2.29倍,但當(dāng)年,回歸A股的中石油派發(fā)給股東的分紅卻不到6億元人民幣。為何境內(nèi)境外派發(fā)的分紅差距如此之大? 2013年初秋,用“多事之秋”來(lái)形容當(dāng)下落馬的中石油高管“地震”似乎再恰當(dāng)不過(guò)了,僅僅一周之內(nèi),其企業(yè)的一大批高管卻因各種腐敗行為紛紛落馬,腐敗案相繼浮出水面,其背后隱藏的利益黑洞及整個(gè)“腐敗鏈條”即將曝光。這種從未有過(guò)的反腐敗風(fēng)暴一下子把中石油又推向了輿論的風(fēng)頭浪尖,昭示了十八大以來(lái)中央反腐敗的堅(jiān)強(qiáng)決心。 縱觀中石油高管的腐敗問(wèn)題原因是多方面的,這種現(xiàn)象還暴露出了管理制度的漏洞、用人制度的缺陷和日常監(jiān)督制度的失靈,又給我們敲響了啥警鐘?除了執(zhí)法監(jiān)管乏力外,和班子內(nèi)部缺乏監(jiān)督制約也有很大關(guān)系,但最主要的一條是權(quán)力部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力過(guò)于集中,“一把手”既是企業(yè)的決策者和執(zhí)行者,又是企業(yè)的管理者和監(jiān)督者,無(wú)人監(jiān)督和約束“一把手”卻成了名副其實(shí)的一手遮天。各級(jí)監(jiān)督監(jiān)察部門(mén)要么有牌子無(wú)行動(dòng)、有制度無(wú)制約,監(jiān)管又嚴(yán)重缺失造成的,久而久之,要么被拉攏被腐蝕,甚至一個(gè)鼻孔出氣,形成了一個(gè)可怕的利益集團(tuán)。 毋庸置疑,中石油在國(guó)內(nèi)石油市場(chǎng)處于壟斷地位,但公司內(nèi)部管理體系沒(méi)有“大刀闊斧”地改革,暴露出監(jiān)督嚴(yán)重缺位,使得腐敗問(wèn)題“前仆后繼”,亟待反思中石油高管頻頻落馬咋像其A股發(fā)行的股票“跌跌不休”?如何最大限度地防止腐敗現(xiàn)象的滋生?只有制度反腐才能防止滋生腐敗,一方面是防止腐敗問(wèn)題發(fā)生的“用人機(jī)制”事先制度防控,另一方面對(duì)問(wèn)題及早發(fā)現(xiàn)及早控制的“監(jiān)督機(jī)制”事中事后制度監(jiān)察。從源頭上對(duì)用人制度進(jìn)行深刻的反思,依法建立起監(jiān)督失察責(zé)任追究制,要問(wèn)責(zé),要追責(zé),更要“窮追不舍”。(文/宋丞策)此文章被推薦至新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)、法制網(wǎng)、央廣網(wǎng)、中工網(wǎng)、湖南紅網(wǎng)、中安在線(xiàn)、戰(zhàn)略網(wǎng)、中新網(wǎng)論壇、華聲論壇、中國(guó)法院網(wǎng)、東北網(wǎng)、東方網(wǎng)、東南網(wǎng)、??诰W(wǎng)、博客中國(guó)、博客日?qǐng)?bào)、鳳凰博報(bào)等網(wǎng)站首頁(yè) 到石坑須冒的風(fēng)險(xiǎn)一樣大,須 于是借口說(shuō)要擬奏
相關(guān)文章